WIPO域名爭議案件2018年創(chuàng)新紀(jì)錄

2019年3月15日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布了2018年世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心處理域名爭議案件的情況，以下是該文的譯文。

背景

世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心（WIPOArbitration and Mediation Center，以下簡稱“WIPO中心”）總部設(shè)在日內(nèi)瓦，新加坡設(shè)有辦公室，為法院外解決知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的技術(shù)、娛樂及其他領(lǐng)域的爭議提供可替代性的爭議解決方式。WIPO中心也是根據(jù)WIPO發(fā)起的《統(tǒng)一域名爭議解決政策》（簡稱“UDRP”）提供域名爭議解決服務(wù)的全球領(lǐng)導(dǎo)者，處理世界各地商標(biāo)所有人提交的案件。

2018年，商標(biāo)所有人根據(jù)《統(tǒng)一域名爭議解決政策》（UDRP）向WIPO仲裁與調(diào)解中心提交了3447個案件，這些案件是企業(yè)對用于假冒銷售、欺詐、“網(wǎng)絡(luò)釣魚”及其他形式的線上商標(biāo)濫用的網(wǎng)站激增所做出的反應(yīng)。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事高銳表示，涉及欺詐、“網(wǎng)絡(luò)釣魚”或假冒商品的域名構(gòu)成的威脅最為明顯，但所有形式的域名搶注都會影響消費(fèi)者。WIPO的《統(tǒng)一域名爭議解決政策》（UDRP）案件反映了世界各地商標(biāo)所有人持續(xù)保持警惕的需求。

在2018年的案件中，域名爭議案件總共5655件。在新的通用頂級域名（gTLDs）中注冊的域名爭議占總量的13%，爭議主要存在于.ONLINE、.LIFE和.APP。代表了73%的通用頂級域名（gTLDs）案例，.COM域名表明了傳統(tǒng)通用頂級域名的持續(xù)流行。

2018年，WIPO《統(tǒng)一域名爭議解決政策》（UDRP）案件涉及到的相關(guān)方來自109個國家。美國提起了976件爭議解決案件，依然保持提請案件量第一，緊隨其后的為法國553件，英國305件，德國244件和瑞士193件。

排名前三的爭議領(lǐng)域分別為銀行與金融、生物技術(shù)與制藥、互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)，分別占案件總數(shù)的12%、11%和11%。

2018年，來自54個國家的318名專家對這些案例進(jìn)行了裁決。WIPO中心以19種不同語言進(jìn)行案件審理。WIPO還對75個國家/地區(qū)代碼頂級域名（ccTLDs）提供域名服務(wù)。2018年新增域名AI（安圭拉）、.GE（格魯吉亞）、.PY（巴拉圭）。注冊在國家/地區(qū)代碼頂級域名（ccTLDs）中的域名爭議案件約有近500件，占案件總量的約15%。WIPO對國家/地區(qū)代碼頂級域名（ccTLDs）爭議的發(fā)布方資源進(jìn)行了重大改進(jìn)和擴(kuò)展。

最近引入的條款，例如《歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），正在影響“WhoIs”域名數(shù)據(jù)庫中注冊人信息的可訪問性。作為對這些發(fā)展的回應(yīng)，WIPO中心于2018年發(fā)布了《商標(biāo)所有人探索UDRP備案的非正式指南》，并繼續(xù)參與ICANN（互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)）關(guān)于WhoIs準(zhǔn)入解決方案的討論。

自1999年WIPO中心管理第一件UDRP案件以來，WIPO的案件申請總量在2018年超過了42500件，包括超過78500個域名。

知識產(chǎn)權(quán)爭議的調(diào)解和仲裁

2018年，WIPO中心共受理各類知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解、仲裁、鑒定案件60件，比上年增長15%。WIPO中心還處理了95項(xiàng)斡旋請求。

專利相關(guān)爭議在WIPO案件中最為普遍，其次是信息和通信技術(shù)（ICT）、商標(biāo)和版權(quán)糾紛。WIPO案件包含諸如研發(fā)協(xié)議、專利許可協(xié)議、商標(biāo)共存協(xié)議、分銷協(xié)議、軟件協(xié)議、電影聯(lián)合制作協(xié)議和聯(lián)合協(xié)議等交易。

包含跨國企業(yè)和中小企業(yè)在內(nèi)的公司是最常使用WIPO調(diào)解和仲裁的用戶，隨后是個人、研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)以及版權(quán)集體管理組織。歐洲仍然是用戶使用量最多的地區(qū)（占53%），隨后是北美、亞洲、拉丁美洲和非洲。幾乎60%的案件當(dāng)事方也使用WIPO的專利合作協(xié)定（PCT）、馬德里體系和海牙體系。

2018年，WIPO中心開始與15個新增國家知識產(chǎn)權(quán)及版權(quán)局的合作，共同推動可替代的爭議解決方式，并且試圖與這些機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有服務(wù)進(jìn)行結(jié)合。目前，WIPO中心與全球約39個知識產(chǎn)權(quán)局建立合作關(guān)系。2018WIPO年會期間，WIPO中心為相關(guān)各國知識產(chǎn)權(quán)局及法院呈現(xiàn)了新版的替代性爭議解決程序WIPO指南。

WIPO調(diào)解的發(fā)展

2018年，WIPO中心出臺了一條新的示范條例：“在缺乏法院訴訟解決糾紛的情況下，調(diào)解跟進(jìn)”。同時，WIPO發(fā)布了新的調(diào)解指南，可于線上免費(fèi)獲取。根據(jù)WIPO中心的案件經(jīng)驗(yàn)，指南中的操作方法將引領(lǐng)讀者完成調(diào)解的各個步驟，同時突出顯示了幫助相關(guān)方完成這一過程的可用資源。

WIPO中心還啟動了針對知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)糾紛的WIPO調(diào)解承諾。在沒有約束力的情況下，加入承諾的個人、公司和協(xié)會聲稱他們愿意在知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)糾紛中考慮調(diào)解。

美洲杯仲裁委員會

WIPO中心已向美洲杯仲裁委員會（ACAP）提供其在線案例溝通工具，用于管理即將在第36屆美洲杯帆船賽系列中向ACAP提交的爭議。賽事相關(guān)方目前擁有了一個集中有效的平臺，幫助他們解決法律爭議。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)中心

中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心（以下簡稱中心）于2014年12月8日成立，是中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會直屬企業(yè)。2018年1月，開始承擔(dān)中國國際商會法律服務(wù)部工作職能。中心始終堅(jiān)持以商會會員企業(yè)需求為導(dǎo)向，利用貿(mào)促會系統(tǒng)及社會資源，為商會會員企業(yè)提供服務(wù)。